| تابعنا عبر |
|
 |
الثائر تقدم لكم تقنية الاستماع الى مقالاتها علّم أي مقطع واستمع إليه
#الثائر
منذ حوالي 540 مليون سنة، بدأت أشكال الحياة المتنوعة في الظهور فجأة من أرضيات المحيط الموحلة لكوكب الأرض، وتُعرف هذه الفترة باسم “الانفجار الكامبري”، وهذه المخلوقات المائية هي أسلافنا القدامى.
وتطورت كل أشكال الحياة المعقدة على الأرض من هذه الكائنات الموجودة تحت الماء، ويعتقد العلماء أن كل ما تطلبه الأمر كان زيادة طفيفة في مستويات الأكسجين في المحيطات فوق عتبة معينةـ حسبما ذكرته مجلة “لايف ساينس”، اليوم الثلاثاء.
وقد نكون الآن في خضم انفجار كامبري للذكاء الاصطناعي في السنوات القليلة الماضية، وأظهرت سلسلة من برامج الذكاء الاصطناعي ذات القدرات المذهلة مثل “ميدجورني” و”دول إي 2″ و”تشات جي بي تي” التقدم السريع الذي أحرزناه في التعلم الآلي.
ويستخدم الذكاء الاصطناعي الآن في جميع مجالات العلوم تقريبًا لمساعدة الباحثين في مهام التصنيف الروتينية، حسب “ساينس أليرت”.
كما أنه يساعد فريق علماء الفلك الراديوي على توسيع نطاق البحث عن حياة خارج كوكب الأرض، وكانت النتائج واعدة حتى الآن.
اكتشاف إشارات الكائنات الفضائية باستخدام الذكاء الاصطناعي
بينما يبحث العلماء عن دليل على وجود حياة ذكية خارج الأرض، قام العلماء ببناء نظام ذكاء اصطناعي يتفوق على الخوارزميات الكلاسيكية في مهام اكتشاف الإشارات، حسبما ذكرته “ساينس أليرت” نقلا عن بحث في مجلة “نيتشر” العلمية.
وتم تدريب الذكاء الاصطناعي على البحث في البيانات من التلسكوبات الراديوية عن الإشارات التي لا يمكن إنشاؤها بواسطة العمليات الفيزيائية الفلكية الطبيعية.
ونقلت ساينس أليرت عن الباحثين: “عندما قمنا بتغذية الذكاء الاصطناعي الخاص بنا بمجموعة بيانات تمت دراستها مسبقًا، اكتشفنا ثماني إشارات مهمة فاتتها الخوارزمية الكلاسيكية، ومن المحتمل ألا تكون هذه الإشارات من ذكاء خارج الأرض، وهي على الأرجح حالات نادرة للتداخل اللاسلكي”.
ومع ذلك، فإن النتائج التي توصلنا إليها تسلط الضوء على أنه من المؤكد أن تقنيات الذكاء الاصطناعي ستلعب دورًا مستمرًا في البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض.
ليس ذكيًا جدًا
وقالت ساينس أليرت: “خوارزميات الذكاء الاصطناعي لا “تفهم” أو “تفكر”، إنهم يتفوقون في التعرف على الأنماط، وقد أثبتت أنها مفيدة للغاية لمهام مثل التصنيف، لكن ليس لديها القدرة على حل المشكلات، إنها تقوم فقط بالمهام المحددة التي تم تدريبها على القيام بها”.
لذا، وعلى الرغم من أن فكرة اكتشاف الذكاء خارج كوكب الأرض تبدو وكأنها حبكة رواية خيال علمي مثيرة، إلا أن كلا المصطلحين معيبان، برامج الذكاء الاصطناعي ليست ذكية، والبحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض لا يمكنه العثور على دليل مباشر على الذكاء.
بدلاً من ذلك، يبحث علماء الفلك الراديوي عن “البصمات التقنية” الراديوية، وتشير هذه الإشارات المفترضة إلى وجود التكنولوجيا، وبالتبعية، إلى وجود مجتمع لديه القدرة على تسخير التكنولوجيا من أجل الاتصال.
وأضافت المجلة: “من أجل بحثنا، أنشأنا خوارزمية تستخدم أساليب الذكاء الاصطناعي لتصنيف الإشارات على أنها إما تداخل لاسلكي، أو مرشح حقيقي للبصمة التقنية، وخوارزميتنا تعمل بشكل أفضل مما كنا نأمل”.
ما الذي تفعله خوارزمية الذكاء الاصطناعي؟
وشبهت لايف ساينس عمليات البحث عن البصمة التكنولوجية “بالبحث عن إبرة في كومة قش كونية”، تنتج التلسكوبات الراديوية كميات هائلة من البيانات، وفيها كميات هائلة من التداخل من مصادر مثل الهواتف والواي فاي والأقمار الصناعية.
يجب أن تكون خوارزميات البحث قادرة على تمييز البصمات التقنية الحقيقية عن “الإشارات الزائفة”، وللقيام بذلك بسرعة يفي مُصنف الذكاء الاصطناعي لدينا بهذه المتطلبات.
ابتكرها بيتر ما، طالب في جامعة تورنتو والمؤلف الرئيسي في ورقتنا البحثية.
ولإنشاء مجموعة من بيانات التدريب، أدخل بيتر ما، وهو طالب في جامعة تورنتو والمؤلف الرئيسي في الورقة البحثية إشارات محاكاة في بيانات حقيقية، ثم استخدم مجموعة البيانات هذه لتدريب خوارزمية الذكاء الاصطناعي، وتسمى بالمشفر التلقائي، وأثناء معالجة وحدة التشفير التلقائي للبيانات، تعلم الذكاء الاصطناعي تحديد الميزات البارزة في البيانات.
في الخطوة الثانية، تم تغذية هذه الميزات بخوارزمية تسمى مصنف الغابة العشوائية، ينشئ هذا المصنف أشجار بيانية للقرار لتحديد ما إذا كانت الإشارة جديرة بالملاحظة، أم مجرد تداخل لاسلكي.
بعد تدريب خوارزمية الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا، قمنا بتزويدها بأكثر من 150 تيرابايت من البيانات (480 ساعة مراقبة) من تلسكوب “غرين بانك” في فيرجينيا الغربية.
وحدد الذكاء الاصطناعي 20515 إشارة، والتي كان علينا بعد ذلك فحصها يدويًا، ومن بين هذه الإشارات، كانت ثماني إشارات تتمتع بخصائص البصمات التكنولوجية، ولا يمكن أن تُعزى إلى التداخل الراديوي.
ثمان إشارات
وتابعت لايف ساينس: “لمحاولة التحقق من هذه الإشارات، عدنا إلى التلسكوب لإعادة مراقبة جميع الإشارات الثمانية المهمة، ولسوء الحظ، لم نتمكن من إعادة اكتشاف أي منها في ملاحظات المتابعة الخاصة بنا”.
لقد مررنا بمواقف مماثلة من قبل. في عام 2020 اكتشفنا إشارة تبين أنها تداخل لاسلكي، بينما سنراقب هؤلاء المرشحين الثمانية الجدد، فإن التفسير الأكثر ترجيحًا هو أنهم كانوا مظاهر غير عادية لتداخل إشارات الراديوـ أي أنهم ليسوا كائنات فضائية.
تضييق البحث
وأضافت لايف ساينس: “قام فريقنا مؤخرًا بنشر معالج إشارة قوي على تلسكوب “ميركات” في جنوب إفريقيا”.
ويستخدم “ميركات” تقنية تسمى “قياس التداخل” للجمع بين أطباقه البالغ عددها 64 لتعمل كتلسكوب واحد.
هذه التقنية قادرة بشكل أفضل على تحديد المكان الذي تأتي منه الإشارة، مما يقلل بشكل كبير من المعطيات الخاطئة من التداخل اللاسلكي.
وتابعت المجلة: “إذا تمكن علماء الفلك من اكتشاف بصمة تكنولوجية لا يمكن تفسيرها على أنه تداخل، فإن ذلك يشير بقوة إلى أن البشر ليسوا المبتكرون الوحيدون للتكنولوجيا داخل المجرة، وسيكون هذا أحد أكثر الاكتشافات عمقًا التي يمكن تخيلها”.
في الوقت نفسه، إذا لم نكتشف شيئًا، فهذا لا يعني بالضرورة أننا الأنواع “الذكية” الوحيدة ذات القدرات التكنولوجية الموجودة حولنا، قد يعني عدم الاكتشاف أيضًا أننا لم نبحث عن النوع الصحيح من الإشارات، أو أن تلسكوباتنا ليست حساسة بدرجة كافية حتى الآن لاكتشاف الإرسالات المنخفضة من الكواكب الخارجية البعيدة.
وختمت المجلة: “قد نحتاج إلى عبور عتبة الحساسية قبل التمكن من تحقيق اكتشافات الانفجار الكامبري، بدلاً من ذلك، إذا كنا حقًا بمفردنا، فيجب أن نفكر في الجمال الفريد وهشاشة الحياة هنا على الأرض”.
